ПРОТОКОЛ от 24.11.2019 заседания Совета ОСО «БФО»

Общественная спортивная организация
«Белорусская федерация ориентирования»

Протокол

24.11.2019 № б/н

г. Минск

заседания Совета ОСО «БФО»

Председатель заседания – А.И. Лабчевский

Секретарь заседания – А.В. Павлова

Присутствовали с правом голоса члены Совета ОСО «БФО»: 8 человек из 13 – А.И. Лабчевский, О.Г. Копоть, А.В. Морозов, Д.Л. Злобин, Д.А. Давидович, Н.В. Лаппо, Д.А. Михалкин, А.С. Яковлев. Согласно пункту 5.3 Устава ОСО «БФО», для правомочности заседания Совета необходимо присутствие не менее 7 членов Совета ОСО «БФО».

Присутствовали без права голоса члены ОСО «БФО»: А.В. Павлова, А.Н. Мурашко, Д.П. Миронов, Д.А. Крапивко, М.Л. Голубева.

Повестка дня:

1. О работе Совета ОСО «БФО».

2. Утверждение календарного плана и положения республиканских и международных соревнований по спортивному ориентированию на 2020 год.

3. Утверждение размеров и порядка взимания членских взносов на 2020 год, рассмотрение предложения о «скидке» членам ОСО «БФО» на республиканских соревнованиях, финансовый план ОСО «БФО» на 2020 год.

4. О разработке стратегии развития ориентирования. Выступление члена ОСО «БФО» Мурашко А.Н.

5. О формировании комиссий ОСО «БФО».

6. Разное.

Мандатная и счетная комиссии не формировались. Советом ОСО «БФО» утверждена повестка дня (единогласно). Регламент не устанавливали.

Вопрос создания и ликвидации оргструктур ОСО «БФО» отложен до следующего заседания Совета, так как пока предложений об организации новых оргструктур не было, а ликвидировать можно и позже.

1. СЛУШАЛИ:

Лабчевский А.И. (председатель БФО) – О работе Совета ОСО «БФО». Немига и Орион не получили места в совете. Не вижу в этом проблемы, все мнения будут учитываться. Кроме того, в совете предлагаю вам видеть себя скорее политиками и работать со всеми клубами.

ВЫСТУПИЛИ:

Мурашко: считаю, что это нормальная ситуация. Высказываюсь от имени Ориона. Мы всегда можем прийти на Совет и высказать свое мнение. Нет права голосовать, но это не главное.

Лаппо: хочу напомнить, что сейчас члены Совета – это не делегаты, это 13 человек, которые стоят над Президиумом и контролирует работу Президиума. Прошу членов Совета работать в этом ключе и просто работать на благо ориентирования и прислушиваться ко всем. Мы как депутаты.

Яковлев: поддерживаю Никиту. Давайте отслеживать, кто участвует в Совете, чтобы через 4 года при формировании нового Совета у нас не было проблемы с кворумом.

Лабчевский: Конференция через год сможет поменять членов совета при необходимости. По порядку работы. Все приходят с подготовленными вопросами, заранее обсужденными внутри Совета. Сиюминутные вопросы предлагаю на Совете не решать. Повестка дня должна быть перед каждым Советом. Очное собрание – это очень важно. Но у нас много членов, кто не из Минска и на соревнованиях появляется. Можем ли мы решать вопросы удаленно.

Лаппо: чисто проголосовать можно и удаленно. Если вопрос требует обсуждения, то нужно собираться.

Лабчевский: все члены Совета авторизованы на сайте БФО. Голосовать мы можем там.

РЕШИЛИ:

1. Кто голосует за возможность заочных собраний Совета?

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за» – 7 голосов; «против» – 1; «воздержался» – 0.

Решение принято простым большинством голосов.

Лабчевский: как мы можем это реализовать: конкретно голосование – на сайте БФО. Вопрос в том, сколько человек должны быть не согласны голосовать по вопросу дистанционно для того, чтобы мы не голосовали заочно, а собирались вместе и обсуждали вживую.

2. Будем голосовать альтернативно. Сколько человек должно иметь другое мнение, чтобы дистанционное голосование было признано недействительным?

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за право вета от одного человека» – 2 голоса; «право вета от двух человек» – 6 голосов; «воздержались» – 0.

Решение принято простым большинством голосов.

Лабчевский: Теперь официальные средства связи. Объемные вопросы – через электронную почту, это однозначно. Нужен ли нам общий мессенджер для быстрой координации (назначения даты, времени, быстрого обмена мнениями).

Лаппо: считаю, постоянный мессенджер не нужен. Электронной почты будет достаточно.

Давидович: неофициальный чат может быть, но он не принимает решения вообще.

Лабчевский: тогда Телеграмм будем использовать как быструю неофициальную форму общения. Так как это просто информационная вещь, голосовать и утверждать ничего не будем по этому поводу.

2. СЛУШАЛИ:

Лабчевский – давайте пройдемся по порядку еще раз по календарю и уточним все возникающие вопросы.

Сейчас спортивного Первенства (юноши, девушки) по лыжному ориентированию нету. Будем ли его проводить? Вообще, его даже и некуда ставить – так как лыжный Чемпионат совмещен со Спартакиадой, где все дети и будут участвовать.

Лыжное ориентирование. Поступает вопрос, а будет ли лыжный Кубок ОСО «БФО» или нет. Лабчевский: в этом году лыжный Кубок не проводился. Мое мнение по вопросу лыжного ориентирования: пока нет ни одного тренера, готового сказать «я тренирую лыжников», развивать лыжное ориентирование я не вижу смысла. Именно вкладываться в это.

Лаппо: не будет ли это замкнутый круг? Из-за того, что нет тренера, не будем развивать и нет развития потому, что нет тренера.

Лабчевский: да, будет. Я вижу только один выход – мы собираем «комитет спасения лыжного ориентирования» из заинтересованных людей и в рамках этого комитета мы вырабатываем какие-то пути спасения лыжного ориентирования. Ваши предложения?

Лаппо: хотя бы что-то по этой ситуации Президиум обязан сделать. Голосовать не за что, но Президиуму обязательно учесть.

Кубок Гродно – исправить на ЭТАПЫ Мирового рейтинга, потому что их два.

Командный Чемпионат – там не было параллельных чемпионатов, добавляем юниоров вместе с командным.

Параллельно с Чемпионатом Беларуси на спринтерских дистанциях вместо Командного Чемпионата будет Первенство Беларуси по спринту и спринтерской эстафете среди юношей, девушек, юниоров, юниорок и ветеранов. Юниоры бегут с элитой вместе, но их в протоколе результатов поделить. Участвуют клубы и области.

Мурашко: я вообще сейчас не вижу модели во всех этих стартах. Раньше Первенства отдельно не было, теперь оно вместе с Чемпионатом. Значит, общая модель должна быть подогнана под это. Либо – мы начинаем развивать множество Командных Чемпионатов – это другая модель. Пока не придем к единой концепции, ничего красивого и не будет получаться.

Лабчевский: пока этот вопрос не решаем, но ваше замечание будет прорабатываться.

УТСы – будут решаться с Сергеем Солодкиным как с главным тренером. То, что сейчас стоит в календаре, может корректироваться.

Итого не хватает следующих соревнований: Чемпионаты Беларуси – средняя, длинная, эстафета, удлиненная, рогейн, а также Кубок клубов.

Эридан подавал на Чемпионат Беларуси средняя и эстафета (15-16 августа), договорились, что они будут проводить в этом же формате Кубок клубов.

Средняя и длинная – заявка от Немиги-Норд на первые выходные сентября. После изменений в заявку Эридана конфликта нет. Здесь же первенство среди юношей, девушек и ветеранов.

Удлиненная – ставим на обычные даты и Минскую область.

Рогейн – Брест (Копоть) берет на себя традиционно. Так как возникает вопрос с составом участников рогейна, предлагается хорошо отработать инспектору и выставить соответствующий класс дистанции с учетом состава участников. Инспектор может принять соответствующее решение. Давидович: перед рогейном нужно оглашать соответствующий класс дистанций. Чтобы люди понимали, что они могут приехать на Чемпионат Беларуси, а мастеров в итоге не получить. Также Брест рассмотрит возможность провести соревнования днем, а не ночью.

Эстафета – либо подключить к Чемпионату Немиги-Норд или Минская городская федерация ориентирования ОСО «БФО» возьмет на себя организацию Чемпионата Беларуси только в эстафете.

Отдельно заметили, что все Спартакиады, то есть мероприятия, проводимые по линии Республиканского центра экологии и краеведения, вносятся в календарь Минспорта через календарь РЦ и Минобра, федерация эти старты не вносит.

(прим А.Павловой: в итоге за этот вид календарного плана мы не голоосовали, то есть не утверждали его. Является ли это проблемой – не знаю, просто констатирую факт)

Лабчевский: Вопрос о положении о республиканских соревнованиях. Сейчас мы не готовы его утверждать, его нужно перечитывать и вносить все необходимые корректировки. Когда оно должно быть утверждено? Вопрос Яковлеву.

Яковлев: как минимум за 1 месяц до наших первых соревнований из этого положения, но уж точно можно его утверждать в январе, когда окончательно станет известно, какие из стартов ориентирования теперь в календаре Минспорта (окончательном, он публикуется в начале января).

3. СЛУШАЛИ:

Лабчевский – выдвигаю общую позицию: оставить членские взносы как есть.

РЕШИЛИ:

1. Оставить размеры членских взносов, прописанные в предыдущем постановлении, неизменными

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за» – 8 голосов; «против» – 0; «воздержался» – 0.

Решение принято единогласно.

Добавляются несовершеннолетние дети до 16, про которых вчера приняли изменения в Устав. Нужно проговорить это. Я предлагаю им сделать нулевой членский взнос.

Также необходимо разработать форму заявления от родителей (прим. А.Павловой: будет ли в этой форме заявления что-то вроде «обязуюсь вовремя предоставлять меддопуски»).

Крапивко: я бы поставил детям номинальный членский взнос – 1 рубль, чтобы дисциплинировать процесс.

Лаппо: предлагаю детей не шокировать в этом году. Второе – у федерации должны быть другие поступления, не только выживать только за счет членских взносов. Также, если детям будет нулевой членский взнос, то фразу о повышении нужно переформулировать – так как повышение 0 рублей на 50% - это все равно 0 рублей.

Злобин: думаю, главное, чтобы дети, которые участвуют во взрослых Чемпионатах, были членами федерации. А на Командном, например, не нужно прямо срочно вводить это членство. Большие детские команды не смогут так быстро собраться и ввести всех детей в федерацию. То есть на Командном Чемпионате не вводить ограничения на участие для детей до 16.

2. Детям-участникам взрослых Чемпионатов для участия за клуб необходимо становиться членами федерации.

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за» – 7 голосов; «против» – 0; «воздержался» – 1 голос.

Решение принято простым большинством голосов.

3. В Командном Чемпионате в Положении прописать возможность участия за клуб не членов ОСО «БФО», если им меньше 16 лет.

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за» – 6 голосов; «против» – 2 голоса; «воздержался» – 0.

Решение принято простым большинством голосов.

4. Размер членских взносов для нововступающих детей до 16 лет должен быть:

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «0 рублей и нету штрафа за позднюю уплату» – 7 голосов; «за ненулевой взнос и, возможно, штраф» – 1 голос; «воздержался» – 0.

Решение принято простым большинством голосов.

5. Сроком уплаты членских взносов в 2020 году поставить 16 марта, потом взнос уплачивается со штрафом:

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за» – 7 голосов; «против» –0; «воздержался» – 1 голос.

Решение принято простым большинством голосов.

Лабчевский – вопрос о финансовом плане. Раньше о нем не очень задумывались и утверждали довольно формально. Я сейчас финансовый план на 2020 год Совету представить не могу. Думаю, также, в процессе работы Совета мы сможем чуть ли не на каждом заседании этот план утверждать и корректировать по мере необходимости. Под каждые соревнования должна вырабатываться смета и средства должны распределяться в соответствии с этой сметой – это же и есть наш финансовый план в идеальной ситуации.

Яковлев – одна из претензий контрольно-ревизионной комиссии в этот раз заключалась как раз в отсутствии смет проведения соревнований.

Мурашко – план мероприятий и финансовый план очень связаны. Если вы запланируете потратить большое количество денег на какое-то мероприятие, то это обязательно должно отражаться в финансовом плане отдельным пунктом.

Яковлев – нужно утвердить хотя бы какие-то минимальные общие принципы, как это делалось раньше, а более подробный вариант финансового плана поручить Президиуму предоставить к следующему заседанию Совета. Можем утвердить направления расходования средств – взнос в ИОФ, проведение спортивных мероприятий, награждение по итогам Кубков, расходы на уставную деятельность. А остальное – обсудим в январе.

РЕШИЛИ:

6. Принять в качестве основных направлений расходования средств на 2020 год направления с 2019 года.

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за» – 7 голосов; «против» – 1 голос; «воздержался» – 0.

Решение принято простым большинством голосов.

Злобин – голосовал против, так как сейчас не вижу расходов, например, на развитие ориентирования. То есть, на мой взгляд, в итоге много чего не учтено и не продумано.

Лабчевский – рассчитываю на то, что на следующем заседании Совета мы сможем этот вопрос закрыть достойным образом.

4. СЛУШАЛИ:

Мурашко – Можно набросать план федерации, а можно сделать стратегию. Сделать свод-анализ, определить ключевые проблемы, отфильтровать ненужное и на основе оставшегося сделать проект плана мероприятий по реализации стратегии федерации. Предлагаю Совету поручить Президиуму к следующему заседанию Совета подготовить анализ, показать ключевые проблемы и предложить Совету план стратегических мероприятий, а Совету в январе принять этот план мероприятий (обсудить его) и назначить ответственных.

Миронов Д. – бизнес-стратегии в рамках работы общественной организации не будут работать. Но мы можем подготовить такую штуку. Я могу подготовить, но не вижу конечного смысла в этом. Ты хочешь, чтобы все это было подготовлено уже с ответственными? Кто возьмется за какие инициативы?

Мурашко – я бы предложил двухтактный вариант подготовки. Сначала вынести на Совет анализ и предложения на 4 года, а потом, если понадобится, план мероприятий на 2 года (2020-2021 годы) и расставить ответственных уже на Совете.

Миронов Д. – по поручению Президиума я могу сделать эту стратегию, но я не вижу в этом большого смысла. У нас в некоммерческий организации далеко не так четко, как в коммерческой определены цели. Я вот понимаю цель как увеличение количества членов этой организации.

Лабчевский – а я понимаю, как высокие спортивные результаты.

Мурашко – а таких целей 3-4 штуки и в ваших целях вы оба правы.

Миронов Д. – тогда надо сесть и определиться по целям, к которым будет вести эта стратегия. В зависимости от целей вдруг может оказаться, что, например, элитный спорт не нужно поддерживать и «третья девочка» в сборной может и не появиться. Но цели должны быть оцифрованы.

Лаппо – я вижу цель федерации в развитии ориентирования в Беларуси. И вовсе не факт, что это увеличение числа членов организации. Это только один вектор.

Лабчевский – сегодня единой цели и мнения по этой стратегии нет. Но нужно в итоге цели иметь. Вопрос номер 1, на мой взгляд – работа с детьми. Это то, что первым написано у меня в программе.

Лаппо – мы зависимы от исполнителей в любом вопросе. Предлагаю прекратить обсуждение, причем именно за поручение разработки стратегии не голосовать.

РЕШИЛИ:

1. Прекратить обсуждение вопроса.

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за» – 8 голосов; «против» – 0; «воздержался» – 0.

Решение принято единогласно.

Миронов Д.: я сделаю это в рамках инициативы вместе с членами Президиума, но не по поручению Совета. Потому, что некоторые мероприятия, которые на мой взгляд сейчас уже очевидно нужно делать, упираются в факт наличия разработанной стратегии.

5. СЛУШАЛИ:

Мурашко – О формировании комиссий ОСО «БФО». Я хочу, чтобы в федерации снова появился сильный СТК и чтобы подобрали людей, которые в нем будут работать. Предложения по формированию комиссий, согласно Уставу, готовит ответственный (генеральный) секретарь. Это его вопрос. СТК – это инспекторы (среди них и национальный инспектор), работа с контролерами, формирование кубков федерации, календарей и прочих систем, работающих на развитие. Нужен центральный человек, отвечающий за координацию – председатель СТК (думаю, это должен быть сам председатель БФО). Лучше, чтобы за Кубки и конкретные виды отвечали разные люди.

Лабчевский – у меня предложений ни по СТК, ни по ДЮК, которая конечно тоже нужна, сейчас нет в виде конкретных кандидатур. Я понимаю, что нам нужна работа в этих направлениях и комиссии будут формироваться. Структура внутри комиссий будет очень зависеть от конкретных людей, которые туда попадут. Как я понимаю, сейчас комиссии не работают. Хочу услышать мнение Д. Давидовича про СТК. Расскажи, что было в СТК под твоим руководством.

Давидович – работали и все. Сильный СТК – спасибо, но в сравнении с чем? Я организовал и работали.

Лаппо – а все составы комиссий в связи с избранием нового председателя обнулились?

Лабчевский – формально они продолжают действовать, но точно вся работа будет поставлена под ревизию.

Миронов П.: - традиционно считаем, что обнулились (прим. Павловой А.: а проверить бы, как это должно быть все же!). Но новый председатель без проблем может переговорить с председателями комиссий и проверить, кто из них будет работать дальше.

Лабчевский – вопрос, а с комиссиями было формализовано кроме названия, чем занимаются эти комиссии?

Яковлев – Совет вообще утверждает положение о каждой комиссии, где прописаны направления их действий. Но у нас сейчас этого не было и нет.

Перешли на обсуждение ДЮК.

Морозов – а работает ли ДЮК? Тут есть Мария Леонидовна, она может ответить.

Голубева – со всеми в ДЮК мы общаемся напрямую.

Лабчевский – а чем вы руководствуетесь? Каким-то положением, или просто решаете конкретные приходящие каждодневные задачи?

Голубева – комиссию я сама не собирала, но ведь и у нашего учреждения есть свои цели. Их мы и старались выполнять.

Павлова – комиссия именно как комиссия не работала. Скорее собрание людей, все из которых заинтересованы в развитии детско-юношеского ориентирования.

Морозов – комиссия по сути не работает.

Лабчевский – на данном этапе (до вчерашнего дня) все детское ориентирование – это работа РЦ, федерация самоустранилась. Сейчас моя политика в том, чтобы поддерживать РЦ, как это делалось и раньше, но и дополнительно проводить свою политику. Мы должны заполнить цели работы этой комиссии.

Копоть – да, тесного контакта у федерации и образования не было все прошлые 4 года.

Голубева – у комиссии должны быть четко фиксированные цели и задачи.

Миронов П – да, тогда появляется план работы и у каждого члена комиссии будут определенные обязанности по конкретным пунктам. Федерация должна помочь РЦ в разработке концепции работы этой комиссии.

Лаппо – формировать состав комиссий Президиум может и без нас. А их ценности и положения о них должен утверждать Совет. Поэтому нужно эти положения утвердить. Но мы сейчас к этому не готовы.

Давидович – Совет должен утвердить председателей комиссий по Уставу (ответственный секретарь предлагает Совету кандидатуру председателя каждой комиссии). То есть как минимум до следующего заседания Совета каждая комиссии будут без председателя.

В ДЮК изъявили желание Морозов, Голубева, Миронов.

6. СЛУШАЛИ:

Лабчевский – В разное у нас оказались вынесены следующие вопросы:

а) Об учете членов БФО – от Н. Лаппо

б) -50% стартового взноса для членов федерации – от Минской городской федерации

в) По изменениям в утсав от Полекшанова и предложение изменений в форму завяления на принятие в члены ОСО «БФО»– от А. Бовшевич

г) О создании мотивационной схемы для членов ОСО «БФО» – от А. Бовшевич

д) О Кубках БФО – от Д. Давидовича

а) Об учете членов БФО – от Н. Лаппо

СЛУШАЛИ:

Лаппо – у меня три пункта. Решения сейчас принимать не нужно, я просто их озвучу:

- вчера было принято огромное изменение в Устав. Про клубы ориентирования. Будет сложно понять, как вступить в федерацию. Я считаю, что теперь для простого человека должна быть схема, как ему вступить в федерацию;

- обязательно должны быть письменные заявления о приеме в члены. Я хочу, чтобы все эти бумажки присутствовали в БФО. Лучше понять, где будут храниться заявления. Еще больше опасений вызывает прием в члены детей. Оба родителя должны писать эти заявления или достаточно одного? У меня есть опасение, что за этим моментом нужно более строго следить и возможно организовать хранение копий всех документов не только в клубах, но и в федерации;

- формально каждый вступивший в федерацию – все еще член федерации. Необходимо их исключать Советом.

Лабчевский – с этим нужно разбираться, согласен. И в том числе дорабатывать в Уставе, возможно. С ним нам нужно еще все равно разбираться. Президиум обязательно будет этим заниматься и представлять на решение Совета. И до сих пор непонятно, в какой картотеке нам найти зарегистрированные клубы без юрлица (КСО «Белая Русь», КСО «Буг»).

Первый пункт от А. Бовшевич как раз по этому вопросу. Думаю, мы тут тоже должны ответить, что будем с ним разбираться, и отдельно не обсуждать сейчас. Это техническое предложение.

Хочу Н. Лаппо попросить присоединиться к разработке всех необходимых документов по этому пункту.

б) -50% стартового взноса для членов федерации – от Минской городской федерации

СЛУШАЛИ:

Павлова – в Минскую городскую федерацию поступило обращение от клуба Орион:

"Для спортсменов, являющихся членами ОСО «БФО», стартовый взнос для участия в Чемпионате (Кубке) Беларуси по спортивному ориентированию снижен на 50%. При уплате стартового взноса спортсмены-граждане Беларуси участвуют в Чемпионате (Кубке) Беларуси по спортивному ориентированию в конкурсе вне зависимости от принадлежности к команде клуба, областной федерации или лично. Спортсмены-иностранные граждане, не являющиеся членами ОСО БФО, участвуют в Чемпионате (Кубке) Беларуси по спортивному ориентированию вне конкурса."

Решение для Кубков федерации надо голосовать отдельно:

"В целях развития ориентирования и привлечения новых спортсменов, граждане Беларуси, не являющиеся членами ОСО «БФО», в соревнованиях Кубка Федерации участвуют в конкурсе при условии оплаты установленного полного стартового взноса."

Яковлев – куда пойдут эти повышенные штрафы? Не приведет ли это к снижению количества членов федерации? Я бы сказал, что нужно посмотреть по другим белорусским федерациям, как работают они на своих Чемпионатах.

Лабчевский – предполагается, что лишние деньги останутся у организаторов. Но и я не знаю, как и на чем это отразится. Я хочу видеть четкие цифры. И я не думаю, что мы этот вопросы должны решать сегодня. Я не готов решать этот вопрос сегодня.

Давидович – из моего клуба 22 человека не участвовали ни в одном мероприятии. Если мы примем это предложение, я потеряю возможность мотивировать этих людей становиться членами федерации.

Лаппо – тут к тому же пересечение с новыми членами федерации – детьми.

РЕШИЛИ:

1. Поручить Президиуму подготовить это предложение к следующему заседанию Совета.

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за» – 8 голосов; «против» – 0; «воздержался» – 0.

Решение принято единогласно.

Миронов П – думаю, в рамках этого вопроса нам нужно еще обсудить вопрос участия иностранных спортсменов. По идее это допускается только в Открытых Чемпионатах. Являются ли наши Чемпионаты открытыми?

Давидович – я поднимал вопрос об открытости наших Чемпионатов в прошлом году. Если мы явно этого не пишем, все наши Чемпионаты считаются закрытыми. Думаю, это большое нарушение. Иностранцы могут участвовать только в Открытых Чемпионатах явно.

Лабчевский – предлагаю провести рейтинговое голосование по вопросу участия иностранцев в Чемпионате Беларуси, просто для интереса. Считаете ли вы, что иностранцы могут участвовать в конкурсе на Чемпионате Беларуси, поспособствует ли это развитию ориентирования? 7 человек за, 1 воздержался.

Лаппо – тогда чтобы получить все формально правильно, стоит добавить слово «Открытый» к нашим Чемпионатам.

Яковлев – в легкой атлетике заявки вообще только от областей. И участвуют только граждане Беларуси-члены федерации. Иностранцы там участвуют в команде своей страны. Надо разобраться с этим окончательно.

Миронов П – если речь идет о Чемпионатах – опираемся на слово Открытый. Если речь о Кубках и соревнованиях, где участвуют клубы, то там иностранцы в конкурсе как члены клубов.

РЕШИЛИ:

2. Добавить во все Чемпионаты Беларуси слово «Открытый». Если в этом году нельзя добавить уже в календарь Минспорта изменения, сделать это со следующего года.

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за» – 7 голосов; «против» – 0; «воздержался» – 1 голос.

Решение принято простым большинством голосов.

в) По изменениям в утсав от Полекшанова и предложение изменений в форму завяления на принятие в члены ОСО «БФО»– от А. Бовшевич. Уже обсудили в вопросе от Лаппо.

г) О создании мотивационной схемы для членов ОСО «БФО» – от А. Бовшевич. Уже обсудили в вопросе МГФО.

д) О Кубках БФО – от Д. Давидовича

Давидович – хотелось бы, чтобы Президиум в ближайшие 2 недели распространил информацию о том, какие Кубки будут проводиться в следующем году и до какого числа на них принимаются заявки от организаторов соревнований. Сейчас мы не говорим об их положениях, положения будут составляться в январе после того, как все подадут заявки на кубковые старты.

Проверяем список кубков, какие будут проводиться:

- элита;

- ветераны;

- спринтерский;

- юношеский (не Кубок, а рейтинг) вместе с РЦ;

- юниорский (не Кубок, а рейтинг) вместе с РЦ – Голубева подтвердила возможность;

- лыжное и вело – да, объявляем, что собираем этапы. Если в итоге будет по 2 старта, то Кубков по этим видам не будет

- суперкубок да, но он естественный, для него не надо подавать заявки, там просто включаются все чемпионаты;

- эстафетный – да.

РЕШИЛИ:

3. Принять решение провести все вышеназванные Кубки с известными оговорками для лыжного и вело.

ГОЛОСОВАЛИ:

Голосовали: «за» – 8 голосов; «против» – 0; «воздержался» – 0.

Решение принято единогласно.

Лабчевский – благодарю всех за работу.

Единично поднятые вопросы вне повестки дня:

1. Вело – Голубева – мы проводим велосоревнования для детей. Практически никакой сложности подключить туда взрослых.

2. Лаппо – будут ли нокаут-спринты. Давидович – пока он не в реестре видов спорта. Поэтому официальные соревнования проводить нельзя.

3. Копоть – моих детей не хотят отправлять бегать за клуб «Буг». Я не могу объяснить эту концепцию моему руководству. Лабчевский – было бы удобно, чтобы в большинстве протоколов писали и клуб, и область? Копоть – да. Голубева – это очень важная проблема и потребует еще обсуждения.

4. В декабре в РЦ будет совещание совета директоров. Лабчевский собирается его посетить по приглашению Голубевой.

5. Лаппо – исполнительного директора так и не назначили.

Председатель А.И.Лабчевский

Секретарь А.В.Павлова

Назад в раздел